Cvik dobio 8 godina i tri mjeseca zatvora

Jakša Cvitanović Cvik osuđen je na jedinstvenu kaznu od  8 godina i tri mjeseca zatvora. Njegov brat Mirjan osuđen je na 4 godine zatvora (godinu  za pranje novca i tri i pol godine za dilanje heroina), te će već danas biti pušten iz pritvora. Darko Cetinić, Luka Bulić, Nikola Petričević i Milan Trivković dobili su po tri i pol godine.

Tea Cetinić je osuđena na tri godine i osam mjeseci zatvora, a Stjepan Matusina na četiri godine. Presude ostatku korčulanske skupine kreću se od od godinu i deset mjeseci do dvije godine zatvora.

Cvik je bio je optužen po četiri točke točke: za dilanje, kao šef udružene skupine od 14 dilera, pranje novca i prijetnje svjedocima.

Za dilanje droge dobio je pet godina zatvora, za udruživanje u zločinačku organizaciju dvije godine zatvora, za pranje novca tri godine i za dva sprečavanja dokazivanja po pola godine zatvora

Presudu je primio posve mirno. Tek, kada je sudac kanio reći “osuđuje se” – stisnuo je usta.

S vidnim olakšanjem primio je presudu bratu. U tom trenutku se okrenuo prema njemu. Ostali osuđenici vrtili su glavom na dosuđene kazne. Jedini se zadovoljnim doimao Milan Trivković. Izricanje presude Cviku i ekipi počelo je u 13.30 sati u Velikoj dvorani Županijskog suda u Splitu.

Izricanje presude pratile su uobičajene mjere osiguranja za ovo suđenje. Ispred zgrade suda, kao ni na hodnicima nije bilo vidljivo pojačano osiguranje.

Podsjetimo, tužiteljica Natalija Petković u završnoj riječi  tijekom sudskog postupka kazala je kako nije bilo nikakvih olakotnih okolnosti pogotovo za prvooptuženoga te je zatražila zatvorsku kaznu koja, prema njoj, ne bi trebala biti ispod minimuma od pet godina.

Zakonom zapriječena kazna za udruženo dilanje droge je do najmanjih pet do maksimuma tzv. dugotrajne kazne zatvora do 40 godina.

Ispričao se u završnoj riječi

– Ispričavam se tužiteljici i sucima te svima ostalima za neprimjereno ponašanje, upadice, geste i bilo što ako je nekoga uvrijedilo. Morate me razumit. Ako presuda bude oslobađajuća, a to je jedino pravedno, moj odvjetnik i ja se odričemo sudskih troškova i dat ćemo ih u dobrotvorne svrhe, u Fond za nezbrinutu djecu – kazao je u svojoj završnoj riječi Jakša Cvitanović Cvik.

Posljednjeg dana suđenja, završne riječi iznijela su petorica odvjetnika, među kojima i Boris Milošević koji zastupa optuženoga Gorana Surjana.

Mladi odvjetnik Milošević obrušio se na USKOK i zamjenicu ravnatelja Nataliju Petković.

– Optužila nas je za aroganciju, trčanje pred kamere, odugovlačenje postupka i traženje izuzeća. Zaboravila je navesti kako je upravo ona tražila izuzeće istražnog suca. Što se tiče odugovlačenja postupka, u istragu je pozvala više od 100 svjedoka, a u optužnici ih je predložila 45 – nabrajao je Milošević.

Nikada se Mirjan neće odreći brata Jakše, pa ako treba, i odgovarat će za njega – izjavio je u petak u završnoj riječi odvjetnik Vinko Ljubičić, koji zastupa brata prvooptuženoga Jakše Cvitanovića Cvika.

Odvjetnik Ljubičić započeo je završni govor pohvalama na račun sudskog vijeća navodeći kako je postupak ogledan primjer kako treba voditi ovakva suđenja, bez ijednog incidenta.

– Moj branjenik Mirjan Cvitanović svjestan je problema koje droga kao pošast donosi i s gnušanjem odbacuje ikakvu vezu s njom. Sve napade je potencirala jedna političarka (Ruža Tomašević, op.a.). Nakon Jakšina bijega traži se najbliža osoba za pritisak te se iz tog razloga uvlači u priču njegov brat Mirjan. Obitelj Cvitanović je na stupu srama, a Jakša je, takoreći, proglašen državnim neprijateljem broj 1 – objašnjavao je odvjetnik Ljubičić kako je njegov klijent došao na metu policije i USKOK-a.

Teška zadaća na sucima

Posebno je naglasio kako nije zaplijenjen ni gram droge, ni novac te je, prema njemu, optužnica virtualna. Kao posebno nevjerojatnu činjenicu istaknuo je dio optužnice koji navodi kako je Mirjan “prao” novac od droge kupnjom 15 godina starog vozila koje je platio 2000 kuna.

Na kraju je kazao kako je Mirjan u optužnici ciljano te je zatražio oslobađajuću presudu i ukidanje pritvora za njega. Dojmljivu završnu riječ iznio je i odvjetnik Dragan Mijoč koji zastupa Nikolu Petričevića, prema optužnici, nakon Mirjana, najbližeg Cvikova suradnika.

Želiti Tomić ni rođena majka ne bi vjerovala! Da smo je mi kao branitelji predložili za svjedoka obrane, smijali bi nam se iza leđa. Nikola Petričević ima obrt i frizerski salon, nikada nije kažnjavan, brine se o majci invalidu. Zašto bi se on upleo u zločinačku organizaciju? Osim ključne svjedokinje, terete ga i dva tajna svjedoka kodnih imena Luka 2 i Luka 4, a mi o njima ne znamo ništa osim da su i sami ovisnici, dakle nevjerodostojni.

Nikola Petričević nije nikada snimljen tijekom tajnih mjera nadzora, a u transkriptima se pojavljuje tek jednom u razgovoru između dviju drugih osoba koje o njemu ne govore ništa inkriminirajuće. Moga klijenta treba osloboditi optužbe, ali ako sud pokloni vjeru trojici spomenutih svjedoka, iz njihovih iskaza proizlazi da se Petričević može eventualno okriviti za prodaju droge, ali nikako kao dio organizirane skupine koju je vodio Cvik – kazao je odvjetnik Mijoč.

Suđenje se nastavlja u ponedjeljak završnim govorima još pet odvjetnika, nakon čega sudsko vijeće, u sastavu Zoran Matulović, Mlađan Prvan i Damir Romac, čeka teška zadaća odlučivanja o krivnji.

Tanki dokazi

Nositelji optužnice su svjedoci Želita Tomić, Petra Gugić, Ivan Marinović i petorica tajnih Luka. Međutim, od njihovih iskaza jedino Želita govori o mreži preprodavača koju vodi Jakša Cvitanović Cvik. Ostali govore o pojedinim slučajevima kupoprodaje droge, i to od strane Cvika te pojedinih optuženih, ali nikada kao dio lanca trgovine heroinom.

Ako se za dio optuženika izmijeni taj dio optužnice i okrivi ih se za tzv. običnu prodaju, umjesto udružene, dobit će i blaže kazne. Braću Cvitanović terete i za pranje novca. Temeljni dokazi tražili su se u knjigovodstveno-financijskom i građevinskom vještačenju nekretnina, ali oni nisu poduprli optužnicu.

Čak i laičkim pogledom na dokazni materijal može se kazati kako bi sudskom vijeću bilo jednostavnije obrazložiti oslobađajuću presudu nego okrivljujuću koja bi u potpunosti poduprla USKOK-ovu optužnicu.

Teška zadaća na sucima

Posebno je naglasio kako nije zaplijenjen ni gram droge, ni novac te je, prema njemu, optužnica virtualna. Kao posebno nevjerojatnu činjenicu istaknuo je dio optužnice koji navodi kako je Mirjan “prao” novac od droge kupnjom 15 godina starog vozila koje je platio 2000 kuna.

Na kraju je kazao kako je Mirjan u optužnici ciljano te je zatražio oslobađajuću presudu i ukidanje pritvora za njega. Dojmljivu završnu riječ iznio je i odvjetnik Dragan Mijoč koji zastupa Nikolu Petričevića, prema optužnici, nakon Mirjana, najbližeg Cvikova suradnika.

Želiti Tomić ni rođena majka ne bi vjerovala! Da smo je mi kao branitelji predložili za svjedoka obrane, smijali bi nam se iza leđa. Nikola Petričević ima obrt i frizerski salon, nikada nije kažnjavan, brine se o majci invalidu. Zašto bi se on upleo u zločinačku organizaciju? Osim ključne svjedokinje, terete ga i dva tajna svjedoka kodnih imena Luka 2 i Luka 4, a mi o njima ne znamo ništa osim da su i sami ovisnici, dakle nevjerodostojni.

Nikola Petričević nije nikada snimljen tijekom tajnih mjera nadzora, a u transkriptima se pojavljuje tek jednom u razgovoru između dviju drugih osoba koje o njemu ne govore ništa inkriminirajuće. Moga klijenta treba osloboditi optužbe, ali ako sud pokloni vjeru trojici spomenutih svjedoka, iz njihovih iskaza proizlazi da se Petričević može eventualno okriviti za prodaju droge, ali nikako kao dio organizirane skupine koju je vodio Cvik – kazao je odvjetnik Mijoč.

Suđenje se nastavlja u ponedjeljak završnim govorima još pet odvjetnika, nakon čega sudsko vijeće, u sastavu Zoran Matulović, Mlađan Prvan i Damir Romac, čeka teška zadaća odlučivanja o krivnji.

Tanki dokazi

Nositelji optužnice su svjedoci Želita Tomić, Petra Gugić, Ivan Marinović i petorica tajnih Luka. Međutim, od njihovih iskaza jedino Želita govori o mreži preprodavača koju vodi Jakša Cvitanović Cvik. Ostali govore o pojedinim slučajevima kupoprodaje droge, i to od strane Cvika te pojedinih optuženih, ali nikada kao dio lanca trgovine heroinom.

Ako se za dio optuženika izmijeni taj dio optužnice i okrivi ih se za tzv. običnu prodaju, umjesto udružene, dobit će i blaže kazne. Braću Cvitanović terete i za pranje novca. Temeljni dokazi tražili su se u knjigovodstveno-financijskom i građevinskom vještačenju nekretnina, ali oni nisu poduprli optužnicu.

Čak i laičkim pogledom na dokazni materijal može se kazati kako bi sudskom vijeću bilo jednostavnije obrazložiti oslobađajuću presudu nego okrivljujuću koja bi u potpunosti poduprla USKOK-ovu optužnicu.

Pošalji dalje:

12 komentara “Cvik dobio 8 godina i tri mjeseca zatvora

  1. Mačak (Uredi)

    E da,računajući vrijeme provedeno u pritvoru,Cvik će odležat minimalnih 5 godina.
    STRAŠNO.
    🙁

    Sviđa mi se / ne sviđa: Thumb up 0 Thumb down 0
  2. grgrur (Uredi)

    Strašno je što će nakon manje od 5 godina lipo uživat s nekoliko miljunčića u žepu. Lip primjer dajemo dici. Svaki dan vidimo kako biti kriminalac u RH znači dobar i unosan biznis. Samo triba kad kradeš pazit, da pokradeš puno. Izgleda da od poštena rada možeš samo bit u minusu cili život i da te drugi gledaju s podsmjehom i prezirom.

    Sviđa mi se / ne sviđa: Thumb up 0 Thumb down 0
    1. Memphis (Uredi)

      Ma svugdi je to tako ,ajde navedi mi jednu drzavu u kojoj oni sto ukrade puno gre u zatvor,to je demokracija

      Sviđa mi se / ne sviđa: Thumb up 0 Thumb down 0
  3. nikolaš (Uredi)

    E lipo naše pravosuđe!Sramota!A opet sa druge strane sinovi tajkuna ubiju par osoba sa autom i dobiju 3 godine, od kojih su “bidni” bili bolesni godinu ipo, tako da budu svega 7 miseci u zatvoru, zato i ovih 5 je još dobro za naše “krasno” pravosuđe. I da će nam otvorit Europa poglavlje o pravosuđu??? Sa ovakim pravosuđem neće nikad!

    Sviđa mi se / ne sviđa: Thumb up 0 Thumb down 0
  4. bužarak (Uredi)

    Dobro su ga i uspili osudit s obzirom da ni gram heroina ni postoja kao dokaz. Nisu to baš izveli najbolje, unatoč trudu nije išlo drugačije nego na svjedočanstva. Ali kriv je, to znamo mi, to zna i on i vjerovatno je zadovoljan ishodom. Bilo bi pošteno da je izjavi: Moja kriminalna organizacija i ja se odričemo svega zarađenega na ljudskoj bolesti i dat ćemo sve u dobrotvorne svrhe, u Fond za nezbrinutu djecu! Idemo dalje…

    Sviđa mi se / ne sviđa: Thumb up 0 Thumb down 0
  5. Polu_Skojar (Uredi)

    Sud je presudio i (za sada) to bi bilo to. Nas ovdje zanima koliko je iskljucenje Cvika i ostalih kaznjenih iz KO podzemlja odnosno trgovanja drogom utjecalo i utjece na opskrbljenost i raspacavanje droge na tim skojarskim prostorima?
    Da li je smanjen dotok droge ovisnicima, da li je smanjen njihov broj, da li mladez teze donosi odluku o uzivanju opijata jer je opskrba reducirana, sverceri iskljuceni, novi se boje posljedica, … ???

    Sviđa mi se / ne sviđa: Thumb up 0 Thumb down 0
  6. runja (Uredi)

    To poluškojaru baš i mene zanima, a podatke ima kogo neka se javi!
    Njegova izjava da će ako se izvuče solde dat za dicu, je za umrit od smiha, a dicu koju je obskrbi s njavečin zlom nema veze. Bome i Korčula je “profitirala”, jer bože moj on je “Korčulanin”, a reklame ni falilo!?

    Sviđa mi se / ne sviđa: Thumb up 0 Thumb down 0
  7. Miriam (Uredi)

    Runja, meni se para da me Tino zafrkava. Molila san ga da skine Keruma, sto je, za pravo rec, i ucini, i sad vidis cim nas je usreci 🙂

    Sviđa mi se / ne sviđa: Thumb up 0 Thumb down 0
  8. Miriam (Uredi)

    Podrzavam Po_SKotovu inicijativu (na jednom drugom mjestu)i dodajem vlastiti prijedlog: kako bi bilo da se napise kratak clanak o palaci Lesic-Dimitri i njezinom uvrstavanju medju 100 najboljih malih hotela, te da se ta slika nalazi na naslovnici. Umjesto Keruma i Cvika 🙂

    Sviđa mi se / ne sviđa: Thumb up 0 Thumb down 0

Komentari su zatvoreni.